Chọn công nghệ xử lý nước thải: đắt nhất không phải là tốt nhất
MBR cho nước đầu ra rất trong, nhưng nếu nhà máy không có người vận hành đủ chuyên môn và ngân sách thay màng, hệ thống sẽ xuống cấp nhanh hơn một dây chuyền MBBR đơn giản.
Khi tư vấn cho một nhà máy, chúng tôi thường bắt đầu bằng một câu hỏi ít liên quan tới kỹ thuật: ai sẽ vận hành hệ thống này, và mỗi tháng nhà máy chấp nhận chi bao nhiêu cho điện, hóa chất và nhân công?
Ba lựa chọn thường gặp
Bùn hoạt tính truyền thống chi phí đầu tư thấp, dễ vận hành, nhưng cần diện tích lớn và nhạy cảm với biến động tải trọng.
MBBR bổ sung giá thể cho vi sinh bám dính, chịu được tải trọng dao động, diện tích gọn hơn, chi phí vận hành vẫn ở mức vừa phải. Đây là lựa chọn phù hợp với phần lớn nhà máy quy mô vừa.
MBR dùng màng lọc thay cho bể lắng, nước đầu ra rất trong và có thể tái sử dụng, diện tích nhỏ nhất. Đổi lại, chi phí đầu tư và chi phí thay màng cao, đòi hỏi quy trình rửa màng nghiêm ngặt.
Yếu tố quyết định
Đặc tính nước thải quan trọng hơn tên công nghệ. Nước thải thực phẩm giàu hữu cơ dễ xử lý sinh học; nước thải dệt nhuộm cần cụm hóa lý phía trước; nước thải cơ khí nhiều dầu mỡ và kim loại cần tách dầu và kết tủa trước khi vào sinh học. Chọn sai thứ tự công đoạn thì công nghệ phía sau dù hiện đại tới đâu cũng không cứu được.
Với các dòng thải khó, Tâm Nguyên chạy mô hình pilot bằng nước thải thật của nhà máy trước khi chốt thông số thiết kế. Chi phí cho bước này nhỏ hơn nhiều so với rủi ro phải cải tạo một hệ thống vừa xây xong đã không đạt quy chuẩn.